Pero hombre ¿tan difícil es utilizar palabras como “alumando”, “profesorado”? ¿Tan horrible sienta desdoblar algunas veces para que se mencione también a las mujeres? No entiendo por qué sienta tan mal hacer un mínimo esfuerzo más inclusivo. Y me mencionas a un miembro, muy honorable, de la RAE (¡donde la gran mayoría son hombres oiga!) pero ¿ya está? Yo creo que efectivamente lo que no se nombra, no existe. Y llegar a un lenguaje más inclusivo no cuesta tanto. A veces los movimientos que (re)surgen en la sociedad sirven para replantearnos ciertos comportamientos, permíteme eladjetivo, cerriles que hacen que solo miremos en una dirección. Un poco de progreso no nos vendría mal y más en un campo tan importante como es la lengua.

Lo que más me preocupa es que con estos artículos se pretenda más bien subirse a la ola de la nueva moda. Porque la gente, hombres y mujeres, seguramente tomen estos artículos como referencia para consulta, en los que parece que se empeña en denostar a las figuras como Ignacio Bosque. Ignacio Bosque es catedrático y miembro de la Real Academia, algo que no está precisamente al alcance de muchos (y muchas); así que si dice que no apoya el lenguaje inclusivo, por algo será.
Porque por lo menos la RAE contempla el problema desde una perspectiva académica, no de ideología.

No voy a entrar en la parte lingüística y filológica del problema, que me da para un libro, pero veo que eso se ha omitido; por algo será.

Espero que los alumnos (y alumnas) cuando no estén seguros (y seguras) de algo, lo consulten con profesores (y profesoras), que al final son las personas que se han formado para mediar en el asunto, no que busquen las respuestas en cualquier sitio de internet donde cualquiera puede escribir cualquier cosa.

Esto me recuerda a cuando hay un juicio mediático, y todo el mundo emite su veredicto, sin conocer las pruebas, o siquiera sin consultar con un abogado (o abogada). De este modo se quiere obligar a cambiar la lengua sin ni siquiera conocerla.

Y eso me parece lo más peligroso, que se tenga que legislar y decir cómo se tiene que hablar, sobre todo cuando se politiza el lenguaje. Eso sí que es peligroso para la sociedad. Sin contar todo el trabajo para muchos (y muchas) innecesario de adaptarlo todo a ese lenguaje, querer delimitar cómo hay que hablar es una forma de delimitar la libertad de un pueblo.

Y todo eso es herencia de una educación muy deficiente.

Buenos días