Lo primero destacable en ambos casos es la dificultad en el acceso a la información. Debido a la importancia del tema, la información debería de ser mucho más accesible y con una navegación intuitiva. Sin embargo, la ciudadanía debe invertir una cantidad de tiempo en buscar esta información, porque no se encuentra fácilmente. De hecho, las páginas webs dedicadas a la campaña de vacunación no salen directamente en las búsquedas de internet, sino que tienes que entrar en la web de los ministerios para poder acceder a la información. Esta puede ser una de las razones principales por las que la ciudadanía no está tan informada sobre cómo está siendo el proceso de vacunación. 

A nivel informativo, la campaña del Ministerio de Sanidad español ofrece una web bastante interactiva. La información se presenta de una manera muy clara y hacen uso de elementos multimedia, tales como imágenes o gráficos que hace que la información sea más fácil de entender. Otro de los aspectos positivos es el uso del lenguaje, no tan especializado y pensado y dirigido a toda la población, tratando de que cualquier persona que acceda, pueda entender de una manera fácil y sencilla la información que se presenta. También hay documentos con un lenguaje más técnico para que, en el caso de que alguien quiera consultar informaciones específicas, pueda hacerlo.

Fuente: https://www.vacunacovid.gob.es/arnm-proteinas-adenovirus-como-actua-y-en-que-se-diferencia-cada-tipo-de-vacuna

La campaña del Ministerio de Sanidad británico no es nada interactiva. No hacen uso de elementos multimedia y presentan toda la información con el mismo tipo de letra. Todo ello dificulta la legibilidad para el público, porque la información se presenta de forma muy densa. La mayor parte de la información que aparece en la web está en formato PDF o en formato HTML, haciendo empleo de un lenguaje bastante especializado, lo cual dificulta la comprensión de la información para un público genérico.

Para que la información esté bien informada, se necesita una buena campaña informativa de vacunación. No sirve de nada si la ciudadanía no son conocedores de la existencia de una página web donde aportan información sobre la pandemia de la Covid-19. A modo destacable, es la campaña española, pero muchas personas siguen sin saber cómo es el orden de vacunación. Zuriñe Frutos, una estudiante, señala que tiene asma y es considerada una persona de riesgo y desconoce todavía cuándo le tocará vacunarse. Mantener una buena comunicación en las páginas institucionales, así como intensificar la aparición en medios de este tipo de información es fundamental para mantener a la ciudadanía informada.

La entrada La campaña de vacunación: una comparativa entre España y Reino Unido se publicó primero en MIL Magazine.

La plataforma Newtral ya desmintió en su momento un video de una religiosa argentina que afirmaba que la vacuna contra la Covid-19 manipulará nuestro ADN y buscará una despoblación mundial, responsabilizando de estas acciones a los multimillonarios Bill Gates y George Soros, quienes encabezarían este supuesto plan urdido por las élites empresariales. Otros alegan que a través de la vacuna nos incorporarán un microchip para controlarnos, sin ningún dato o información que afirme y pruebe estas especulaciones. 

Sin embargo, este movimiento ya cobró fuerza antes de la pandemia de coronavirus. En 2019, la Organización Mundial de la Salud publicó una lista con las 10 amenazas contra la salud pública, e incluyó en esta el movimiento antivacunas. 

En octubre del año 2018, se publicó un informe para la Comisión Europea sobre el estado de la confianza en la vacunación en la Unión Europea. En este estudio se refleja que, en general, la población tiene una actitud positiva ante las vacunas y confía en ellas. Sin embargo, existen diferencias en la percepción sobre la importancia, la eficacia y la peligrosidad de las vacunas entre los 28 estados miembros de la UE. De esta manera, Portugal es el país que más confía en las vacunas (95,1%), y Francia, Letonia, Bulgaria, Polonia y Eslovaquia los que menos.  

Origen de los movimientos antivacunas

Abordar las razones por las cuales existe un rechazo a la vacunación es una tarea compleja, y para ello, debemos remontarnos a unos siglos atrás. 

El origen del movimiento se sitúa en el siglo XIX, cuando surgió la vacuna contra la viruela, enfermedad que causó un gran número de muertes – 400.000 cada año en Europa-. En aquel entonces, en el Reino Unido era gratis y obligatorio vacunarse contra la viruela, hecho que comportó que un sector saliera a las calles para oponerse, alegando que era una maldición y un veneno para los bebés, entre otros argumentos. En consecuencia, los que se negaban a vacunarse debían pagar multas, e incluso se enfrentaban a penas de prisión. Ante estas leyes, se fundó en 1853 la Liga Antivacunación en Londres, siendo precursora de los movimientos antivacunas que conocemos actualmente.

Pero la realidad es que, si las personas no se vacunasen, en concreto los niños, muchos enfermarían e incluso podrían morir a causa de enfermedades que, hoy en día, con una vacuna evitaríamos.  

El hecho de vivir en un mundo globalizado y comunicado, en el que un gran número de personas viaja cada día, implica que haya más riesgo de contagiarnos de cualquier virus. Además, la propagación en medios digitales y en redes sociales de remedios naturales, alimentos o vitaminas que, supuestamente, evitan o curan enfermedades, ha comportado que haya gente que esté en contra de la vacunación, y todo a causa de la desinformación. 

Por desgracia, estos comportamientos ponen en riesgo tanto a las personas que no se vacunan como a los que no pueden ser vacunados por problemas en su sistema inmunológico, que deben confiar en que la mayoría de las personas con las que se cruzan estén vacunadas para evitar el riesgo a caer enfermos. 

La entrada El peligro de los movimientos antivacunas se publicó primero en MIL Magazine.